Ø El artículo 32 de la Ley 134 de 1994 sobre mecanismos de participación ciudadana prevé que un número de ciudadanos no menor al 10% puede solicitar la convocatoria a un referendo para la aprobación de un proyecto de ley, de ordenanza, de acuerdo o de resolución que haya sido negado por la corporación respectiva.
Bogotá D.C., jueves 15 de septiembre de 2011. El Registrador Nacional del Estado Civil, Dr. Carlos Ariel Sánchez Torres, elevó anoche una consulta ante el Consejo Nacional electoral “con el fin de establecer si podría la Registraduría Nacional del Estado Civil convocar o no un referendo para la aprobación de un proyecto de reforma a la Constitución Política, en el evento en que esta iniciativa haya sido negada por la respectiva Corporación”.
La consulta se eleva luego de la solicitud radicada el pasado 13 de septiembre por la Dra. Gilma Jiménez Gómez, Vocera del Referendo de Prisión Perpetua para abusadores de niños, quien solicitó a la Registraduría indicar “cuántas firmas más debemos remitir y a partir de qué fecha corren los seis meses que señala la ley 134 para realizar la convocatoria directa del referendo de iniciativa popular”.
La consulta elevada al Consejo Nacional Electoral por el Registrador Nacional cita como antecedentes los artículos 374, 375 y 378 de la Constitución Política, la sentencia C-551 de 2003 de la Corte Constitucional, con ponencia del Dr. Eduardo Montealegre Lynett, el artículo 32 de la Ley 134 de 1994 sobre mecanismos de participación ciudadana y el concepto 1131 del 6 de agosto de 1998 del Consejo de Estado con ponencia del Dr. Cesar Hoyos Salazar.
El Registrador Nacional del Estado Civil, Dr. Carlos Ariel Sánchez Torres explicó ayer que no existen antecedentes sobre un caso similar en Colombia y por lo tanto se hace necesario estudiar el caso a profundidad para determinar la viabilidad jurídica de la convocatoria de este referendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario