Los jueces de la
República no encontraron anomalías durante el escrutinio
“Implementar
tecnología electoral ha sido nuestra mejor respuesta para combatir y acabar la
corrupción”: Registrador Nacional del Estado Civil
Ø “Es imposible
controlar la naturaleza humana, los intereses particulares y las expectativas de
algunos políticos que pueden estar
interesados en influir las elecciones de manera distinta a lo que quieren los
ciudadanos, pero sabemos que la
tecnología adoptada y el trabajo honesto realizado como institución garantizan
que los resultados de ésta y anteriores elecciones reflejan la voluntad popular
depositada en las urnas”, señaló el Registrador.
Bogotá D.C, miércoles
4 de julio de 2012. Luego de las elecciones
de gobernador de Valle del Cauca celebradas el pasado domingo 1 de julio, el
Registrador Nacional del Estado Civil afirmó que “implementar tecnología
electoral ha sido nuestra mejor respuesta para combatir y acabar la
corrupción”.
El Registrador
Nacional, Carlos Ariel Sánchez Torres dijo: “es muy difícil garantizar que no
haya funcionarios corruptos. Lo que nosotros garantizamos es que esas conductas
individuales no tengan impacto alguno, gracias a las medidas técnicas y de
trasparencia que impiden que se pueda alterar los resultados electorales”, y
agregó que “técnicamente es imposible alterar los resultados de una elección
como la del domingo pasado”.
“La información se
divulga de manera rápida a través de la página web de la Entidad. El pasado
domingo en una hora y 10 minutos llegamos al 99% de la información de preconteo
y en 2 horas teníamos publicado en la página web el 95% de los formularios E-14
suscritos por los jurados. Estos formularios se digitalizaron en 16 puntos
distintos del departamento. Con esas velocidades y esa descentralización no es
posible alterar un resultado electoral, y menos cuando desde la Reforma Política
adoptada en 2011 el escrutinio que realizan los jueces de la República empieza
tan pronto termina la labor de los jurados, el mismo domingo, y no dos días
después”, explicó el Registrador.
Agregó que la
Registraduría cuenta con planes alternos de consolidación y divulgación de la
información de preconteo, la cual se envía por distintas vías y es auditada por
parte de los organismos de control y los partidos políticos.
“Ni siquiera en el
ataque informático que aún se encuentra en investigación por parte de la
Fiscalía General de la Nación, presentado durante las elecciones de marzo de
2010, donde se registraron 70.000 hits por segundo, para un total de 400
millones de intentos de acceso en contra de la página web de la Registraduría,
los resultados electorales estuvieron en riesgo de ser alterados y se garantizó
la confiabilidad de los mismos”, resaltó el Registrador Nacional.
Con el fin de conocer
lo sucedido en el departamento del Valle, la Registraduría ya se inició la
respectiva investigación disciplinaria en contra de Adriana Lucía
Castro Guzmán, comisionada ante el Consejo Nacional Electoral; José Francisco
Angulo Jaimes, de la Registraduría Distrital, y Alina Martínez García, de la
Registraduría Nacional.
“Confiamos en que las
autoridades competentes esclarezcan prontamente la dimensión real del fraude que
se pretendía cometer y estamos listos a colaborar con la investigación en todo
lo que se estime pertinente. Por nuestra parte, nos constituiremos en víctimas
dentro del proceso penal que se adelanta y esperamos que todo se esclarezca de
manera pronta”, agregó el Registrador Nacional.
“Lamentamos lo
ocurrido en el Valle porque pese a que tenemos la certeza sobre la efectividad
de los controles adoptados y la transparencia en el resultado electoral, un
grupo exiguo de personas puede empañar el trabajo honesto de 3.500 funcionarios
y minar la confianza que el país tiene en la Organización Electoral. Es
imposible controlar la naturaleza humana, los intereses particulares y las
expectativas de algunos políticos
que pueden estar interesados en influir las elecciones de manera distinta a lo
que quieren los ciudadanos, pero
sabemos que la tecnología adoptada y el trabajo honesto realizado como
institución garantizan que los resultados de ésta y anteriores elecciones
reflejan la voluntad popular depositada en las urnas”.
El fraude electoral
es una cadena que se puede presentar en cualquiera de las etapas del proceso:
antes, durante o después de las elecciones. Por eso la Registraduría ha
desarrollado múltiples blindajes, para cada una de las modalidades de fraude
electoral:
· Trashumancia en
Inscripción de cédulas: Se hizo un mapa de
riesgo, se rediseñó el formulario, se le incorporaron medidas de seguridad y se
lleva control a diario y público en la web, generando alertas
tempranas.
· Manipulación del
censo electoral: Desde el año 2008
el censo es público y se puede consultar a través de www.registraduria.gov.co. Este censo
se audita por parte de los organismos de control.
· Irregularidades en
inscripción de candidatos: se diseñó
aplicativo en línea para poder verificar rápidamente los candidatos inscritos y
darlos a conocer a la ciudadanía.
· Suplantación de
jurados o jurados falsos: Se cruzan las bases
de datos de jurados con las del Fosyga y otras para verificar jurados
“falsos”.
· Suplantación de
electores: Se ha aplicado
identificación biométrica de sufragantes sobre un censo electoral superior a los
7 millones de votantes en los últimos 3 años.
· Cambiazo o alteración
de pliegos electorales: Se publican en la
página web los formularios E-14 suscritos por los jurados de votación el mismo
día de la elección.
Medidas de
transparencia en Valle
Para la realización
de las pasadas elecciones
de gobernador de Valle del Cauca y con el fin de garantizar transparencia en
cada una de las etapas del proceso electoral, la Registraduría desarrollo
múltiples controles para evitar el fraude electoral.
Es así como se
solicitó acompañamiento de la Procuraduría desde el mes de mayo en todas las
etapas del proceso electoral y los partidos políticos delegaron auditores de
sistemas para el proceso tecnológico.
Adicionalmente para
estos comicios la Registraduría realizó el mayor despliegue de identificación
biométrica, alcanzado hasta ahora en la historia de Colombia en una elección
atípica. Se instalaron 1.702 estaciones biométricas en Cali, Buenaventura, Buga,
Caicedonia, Candelaria, Cartago, El Cerrito, Florida, Jamundí, La Unión,
Palmira, Pradera, Sevilla, Tuluá, Yumbo y Zarzal, municipios zonificados del
departamento, para la autentificación de los sufragantes, para garantizar que no
presentara fraude por suplantación de votantes o jurados de votación, ya que es
la modalidad de fraude más frecuente en Colombia.
El pasado domingo se
dio a conocer en un tiempo récord de 1 hora y 10 minutos el resultado de
preconteo del 99% de las mesas y en 2 horas se publicaron en la página web de la
Registraduría el 95% de las actas de escrutinio. Los formularios E-14 suscritos
por los jurados de votación en 16 puntos distintos del departamento.
Durante los
escrutinios de la elección de gobernador del Valle que iniciaron el pasado
domingo luego del cierre de la urnas y tan pronto los jurados terminaron su
labor, los 256 jueces de la República no se encontraron anomalías y avalaron los
resultados la misma noche de la elección.
No hay comentarios:
Publicar un comentario